L’indagine è volta a esplorare la complessità della categoria delle norme generative di obblighi internazionali in relazione alle prospettive dell’interposizione nel giudizio di legittimità costituzionale, a quelle già affermatesi e a quelle che potrebbero inverarsi, atteso il potenziale prescrittivo dell’art. 117 I co., con l’obiettivo precipuo di saggiare quali potrebbero essere le ripercussioni nella fisiologia della giustizia costituzionale.
Il mito di Procruste. Il problema delle norme generative di obblighi internazionali nei giudizi di legittimità costituzionale
FUSCO ALESSIA
2020-01-01
Abstract
L’indagine è volta a esplorare la complessità della categoria delle norme generative di obblighi internazionali in relazione alle prospettive dell’interposizione nel giudizio di legittimità costituzionale, a quelle già affermatesi e a quelle che potrebbero inverarsi, atteso il potenziale prescrittivo dell’art. 117 I co., con l’obiettivo precipuo di saggiare quali potrebbero essere le ripercussioni nella fisiologia della giustizia costituzionale.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
IL MITO DI PROCRUSTE(1).pdf
Accesso aperto
Descrizione: IL MITO DI PROCRUSTE. IL PROBLEMA DELLE NORME GENERATIVE DI OBBLIGHI INTERNAZIONALI NEI GIUDIZI DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
389.64 kB
Formato
Adobe PDF
|
389.64 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
