Un problema di civic constitutional culture: la legittimazione del giudice costituzionale tra nuovi canali di dialogo con la società civile e l’effettiva conoscibilità dell’organo e della sua fisiologia

Le relazioni della Corte costituzionale con la società civile mostrano numerosi punti critici. Da un lato, la prassi dei comunicati stampa e iniziative quali le visite nelle carceri e nelle scuole perseguono l'obiettivo di avvicinare l’organo costituzionale all'opinione pubblica e incentivarne quel piano della legittimazione legato alla sua attività. Dall'altro, la stessa Corte sembra non garantire talvolta l’adeguata trasparenza nei suoi meccanismi di funzionamento, che sarebbe invece idonea a coinvolgere l’opinione pubblica nel circuito istituzionale. La civic constitutional culture si misura, infatti, anche nel grado di trasparenza e di accountability dei funzionamenti concreti dell'organo e delle regole poste a presidio di esso. In questa prospettiva, muovendo da una ricerca empirica, lo studio intende indagare quali siano i criteri che regolano l’instaurazione del giudizio in via incidentale, esplorando l’attività di alcuni gangli vitali dell’accesso alla Corte: il Servizio Cancelleria, l’Ufficio ruolo e gli assistenti del Presidente.