La decisione in commento del Tribunale di Ivrea, del 20 aprile 2019, contiene tre massime: (i) ai sensi dell’art. 51, co. 1, L. 218/1995, l’acquisto a non domino della proprietà del bene mobile (nel caso di specie, un autoveicolo) è disciplinato dal diritto dello Stato in cui il bene è situato; (ii) la relazione del CTU sul diritto straniero va oltre l’incarico conferito, laddove giunge a valutare le prove ed applicare le norme alla fattispecie, compito non affidato al consulente e riservato al giudicante; (iii) il concetto di buona fede di cui al § 932 BGB è paragonabile al concetto di buona fede di cui all’art. 1147 c.c.
Good Faith Acquisition of Ownership in a Car Under German Law (According to the Italian judge): Note to Tribunale di Ivrea, 20 April 2019, N° 416
Ennio Piovesani
2020-01-01
Abstract
La decisione in commento del Tribunale di Ivrea, del 20 aprile 2019, contiene tre massime: (i) ai sensi dell’art. 51, co. 1, L. 218/1995, l’acquisto a non domino della proprietà del bene mobile (nel caso di specie, un autoveicolo) è disciplinato dal diritto dello Stato in cui il bene è situato; (ii) la relazione del CTU sul diritto straniero va oltre l’incarico conferito, laddove giunge a valutare le prove ed applicare le norme alla fattispecie, compito non affidato al consulente e riservato al giudicante; (iii) il concetto di buona fede di cui al § 932 BGB è paragonabile al concetto di buona fede di cui all’art. 1147 c.c.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Piovesani, Ennio, Good Faith Acquisition of Ownership in a Car Under German Law (According to the Italian Judge) Note to Tribunale di Ivrea, 20 April 2019, N 416.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
338.89 kB
Formato
Adobe PDF
|
338.89 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.