'Ab utraque parte directa est'. Riflessioni sull'esercizio dell'actio pro socio in età giustinianea.

L’indagine prende spunto da un brano delle Istituzioni di Giustiniano (I. 4.16.2), in cui è riprodotto un elenco di azioni infamanti: qui si afferma, con riguardo alle azioni reipersecutorie, che la sanzione dell’ignominia colpisce solo i condannati con le actiones directae, non anche con quelle contrariae, escludendo da tale distinzione l’actio pro socio giudicata directa da un parte e dell’altra (ab utraque parte). Premesse alcune considerazioni sugli interventi giustinianei in materia di actiones contrariae, si analizzano le possibili conseguenze legate agli sviluppi di una controversia avviata con l’actio pro socio, al fine di verificare su un piano pratico, oltre che dogmatico, l’utilità della precisazione riportata in I. 4.16.2, specialmente alla luce delle modifiche introdotte da Giustiniano con riguardo all’ampliamento dei poteri del giudice nel processo civile.