Il contributo passa in rassegna l'intero D.Lgs. 19 gennaio 2017, n. 3, attuativo della Dir. 2014/104/UE in tema di responsabilità civile per violazione della normativa "antitrust" (ma frutto di una ben più antica maturazione dottrinale e giurisprudenziale, percepibile con differente ampiezza e "velocità" presso tutti i Paesi Europei, a loro volta segnati da esperienze ancora più risalenti e provenienti soprattutto dall'ordinamento statunitense). Dall'ambito di applicazione alle definizioni di legge, dall'acceso alle prove ai programmi di clemenza, dalle decisioni delle "Autorithies" ai consequenziali giudizi "follow on", dalla prescrizione alla responsabilità solidale, dalla traslazione del danno verso il contraente "a valle" al problema della quantificazione, la normativa commentata costituisce ormai il luogo comune del "private enforcement": rispecchia e promuove l'idea che la tutela contro l'illecito "antitrust" non può e non deve arrestarsi all'azione dei pubblici poteri - e segnatamente delle "Authorities" nazionali ed internazionali - ma deve trovare sbocco nel giudizio civile e nel rimedio risarcitorio (oltreché nell'eventuale nullità, totale o parziale, del contratto). A questo scopo anche il ruolo delle "Autorithies" appare mutato, ed i meccanismi del giudizio civile, a contatto con le specificità delle materia, non possono che specificarsi a loro volta. Come pure altrove, anche nella materia indagata il diritto speciale o secondo si conferma fucina di innovazioni e stimoli per l'evoluzione dell'intera responsabilità aquiliana.

Responsabilità per violazione della normativa "antitrust"

EDOARDO FERRANTE
2021-01-01

Abstract

Il contributo passa in rassegna l'intero D.Lgs. 19 gennaio 2017, n. 3, attuativo della Dir. 2014/104/UE in tema di responsabilità civile per violazione della normativa "antitrust" (ma frutto di una ben più antica maturazione dottrinale e giurisprudenziale, percepibile con differente ampiezza e "velocità" presso tutti i Paesi Europei, a loro volta segnati da esperienze ancora più risalenti e provenienti soprattutto dall'ordinamento statunitense). Dall'ambito di applicazione alle definizioni di legge, dall'acceso alle prove ai programmi di clemenza, dalle decisioni delle "Autorithies" ai consequenziali giudizi "follow on", dalla prescrizione alla responsabilità solidale, dalla traslazione del danno verso il contraente "a valle" al problema della quantificazione, la normativa commentata costituisce ormai il luogo comune del "private enforcement": rispecchia e promuove l'idea che la tutela contro l'illecito "antitrust" non può e non deve arrestarsi all'azione dei pubblici poteri - e segnatamente delle "Authorities" nazionali ed internazionali - ma deve trovare sbocco nel giudizio civile e nel rimedio risarcitorio (oltreché nell'eventuale nullità, totale o parziale, del contratto). A questo scopo anche il ruolo delle "Autorithies" appare mutato, ed i meccanismi del giudizio civile, a contatto con le specificità delle materia, non possono che specificarsi a loro volta. Come pure altrove, anche nella materia indagata il diritto speciale o secondo si conferma fucina di innovazioni e stimoli per l'evoluzione dell'intera responsabilità aquiliana.
2021
Codice della responsabilità civile
Giuffrè
Le fonti del diritto italiano
2653
2719
9788828806431
Diritto "antitrust" - responsabilità civile - "private enforcement" - cartello (intesa) "a monte" - Autorità garanti (e loro cooperazione) - programmi di clemenza - giudizi civili "follow-on" - prescrizione - il c.d. "passing-on" difensivo - pieno risarcimento - nullità (totale o parziale) dei contratti "a valle" - azioni di classe
EDOARDO FERRANTE
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
EDOARDO FERRANTE (1).pdf

Accesso riservato

Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 534.34 kB
Formato Adobe PDF
534.34 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1873778
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact