Con la decisione annotata è stata per la prima volta accolta una questione di legittimità costituzionale vertente sull’incompatibilità fra un sistema punitivo di ‘doppio binario’, relativo alle violazioni del diritto d’autore, con la garanzia del ne bis in idem convenzionale. Il modo in cui il contrasto è stato risolto, se può spiegarsi con le peculiarità della disciplina interessata, induce a riflettere sulla congruenza del contenuto della pronuncia rispetto alla precedente giurisprudenza costituzionale e, stanti le irrisolte criticità, rivela le difficoltà che si frappongono a interventi in materia da parte della Corte costituzionale.
Ancora a proposito di giurisdizione costituzionale, cumuli punitivi eterogenei e ne bis in idem (riflessioni a partire da Corte cost., sent. n. 149/2022 relativa al ‘doppio binario’ in materia di diritto d’autore)
rudoni
2022-01-01
Abstract
Con la decisione annotata è stata per la prima volta accolta una questione di legittimità costituzionale vertente sull’incompatibilità fra un sistema punitivo di ‘doppio binario’, relativo alle violazioni del diritto d’autore, con la garanzia del ne bis in idem convenzionale. Il modo in cui il contrasto è stato risolto, se può spiegarsi con le peculiarità della disciplina interessata, induce a riflettere sulla congruenza del contenuto della pronuncia rispetto alla precedente giurisprudenza costituzionale e, stanti le irrisolte criticità, rivela le difficoltà che si frappongono a interventi in materia da parte della Corte costituzionale.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Rudoni_nota-149_2022_ok.pdf
Accesso aperto
Dimensione
770.03 kB
Formato
Adobe PDF
|
770.03 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



