La Corte di cassazione torna a pronunciarsi sulla circostanza aggravante prevista nella legislazione penal-tributaria all’art. 13-bis, comma 3, D.Lgs. n. 74/2000, soffermandosi sul requisito di natura soggettiva richiesto ai fini della configurabilità dell’aumento di pena. I giudici di legittimità, in particolare, definiscono la portata della nozione di “professionista”, delineando i contorni applicativi del concorso “qualificato” del consulente con il cliente-contribuente. Questo ulteriore intervento chiarificatore della Suprema Corte conferma la fondatezza delle perplessità
Le incerte cadenze dell’aggravante professionale dei reati tributari: tra scadente tecnica legislativa e correttivi della giurisprudenza
Davide Attanasio
2022-01-01
Abstract
La Corte di cassazione torna a pronunciarsi sulla circostanza aggravante prevista nella legislazione penal-tributaria all’art. 13-bis, comma 3, D.Lgs. n. 74/2000, soffermandosi sul requisito di natura soggettiva richiesto ai fini della configurabilità dell’aumento di pena. I giudici di legittimità, in particolare, definiscono la portata della nozione di “professionista”, delineando i contorni applicativi del concorso “qualificato” del consulente con il cliente-contribuente. Questo ulteriore intervento chiarificatore della Suprema Corte conferma la fondatezza delle perplessitàFile in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2022_Aggravante reati tributari_LeSocietà.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
191 kB
Formato
Adobe PDF
|
191 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



