I nuovi artt. 183-ter e 183-quater c.p.c. puntano ad agevolare la definizione anticipata del processo ordinario con un’ordinanza di accoglimento o rigetto fondata sulla “ragione manifesta” di una parte e non idonea al giudicato. Nel contesto dei giudizi di primo grado lo strumento così concepito rappresenta una rilevante novità. Al di là del con-sueto carico di problemi interpretativi che un nuovo istituto pone, in questo caso si nutrono seri dubbi sulle sue pro-spettive d’impiego.
La definizione anticipata del giudizio
turroni davide
2023-01-01
Abstract
I nuovi artt. 183-ter e 183-quater c.p.c. puntano ad agevolare la definizione anticipata del processo ordinario con un’ordinanza di accoglimento o rigetto fondata sulla “ragione manifesta” di una parte e non idonea al giudicato. Nel contesto dei giudizi di primo grado lo strumento così concepito rappresenta una rilevante novità. Al di là del con-sueto carico di problemi interpretativi che un nuovo istituto pone, in questo caso si nutrono seri dubbi sulle sue pro-spettive d’impiego.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
turroni_la definizione anticipata del giudizio_pp. 454-460.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
904.72 kB
Formato
Adobe PDF
|
904.72 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
