IL “CONTRATTO” FIGURATO EX ARTICOLO 23 TUF

ABSTRACT. L’Autore osserva come la validità dei contratti tra clienti ed intermediari finanziari (o banche) a firma unica si giustifichi sulla base della finalità a cui la forma scritta richiesta dalla legge è tesa in questi tipi di rapporti ed alla luce di una lettura figurata delle norme che la prevedono. Tale conclusione, in armonia con i principi di diritto che governano il diritto civile e degli intermediari finanziari, comporta anche una serie di risvolti efficientistici, in quanto rispetta il principio della proporzionalità dei rimedi, elimina in radice comportamenti opportunistici dei consumatori, anche in relazione alla selezione degli effetti della nullità, e assolve una funzione di garanzia della professionalità e della buona organizzazione interna della banca, nell’ottica di preservare la fiducia e l’integrità dei mercati. The Author points out that the validity of contracts between customers and financial intermediaries (or banks) with a single signature is justified on the basis of: (i) the purpose for which the written form required by law is intended in these types of relationships; (ii) a «figurative reading» of the rules providing for it. This conclusion complies with the principles of law governing contract law and the law of financial intermediaries and entails efficient implications. In fact, it is compliant with the principle of proportionality of remedies, it avoids consumers' opportunistic behaviours , also with respect to the selection of the effects of nullity, and fulfils a function of guaranteeing the professionalism and good internal organisation of the bank, with a view to preserving markets' trust and integrity.