Il contributo esamina contenuti e implicazioni dell’ordinanza n. 17498 del 4 luglio 2018, con cui la Corte di Cassazione ha valutato la compatibilità di un accordo parasociale a scopo di finanziamento in forma partecipativa, contenente un’opzione put a prezzo preconcordato, con il divieto di patto leonino di cui all’art. 2265 c.c., affermando la legittimità di un siffatto accordo negoziale. Dopo un’approfondita disamina della norma, anche alla luce dell’interpretazione resa dalla dottrina e dalla giurisprudenza, il contributo analizza la pronuncia della Corte di Cassazione e si sofferma su taluni passaggi criptici della stessa, tra cui l’individuazione dei presupposti in presenza dei quali l’accordo parasociale possa integrare un negozio in frode alla legge, costituendo il mezzo per eludere il divieto di patto leonino.

Clausola put a prezzo preconcordato e divieto di patto leonino: la Cassazione si pronuncia a favore della legittimità dell'accordo

Prenestini, Francesca
2020-01-01

Abstract

Il contributo esamina contenuti e implicazioni dell’ordinanza n. 17498 del 4 luglio 2018, con cui la Corte di Cassazione ha valutato la compatibilità di un accordo parasociale a scopo di finanziamento in forma partecipativa, contenente un’opzione put a prezzo preconcordato, con il divieto di patto leonino di cui all’art. 2265 c.c., affermando la legittimità di un siffatto accordo negoziale. Dopo un’approfondita disamina della norma, anche alla luce dell’interpretazione resa dalla dottrina e dalla giurisprudenza, il contributo analizza la pronuncia della Corte di Cassazione e si sofferma su taluni passaggi criptici della stessa, tra cui l’individuazione dei presupposti in presenza dei quali l’accordo parasociale possa integrare un negozio in frode alla legge, costituendo il mezzo per eludere il divieto di patto leonino.
2020
2
450
467
SOCIETÀ DI CAPITALI; PATTO LEONINO; CONTRATTO DI SOCIETÀ; CAUSA TIPICA; OPZIONE PUT A PREZZO PREDETERMINATO; ACCORDO INTERNO TRA SOCI; ACCORDO DI MANLEVA; CAUSA CONCRETA; FINANZIAMENTO PARTECIPATIVO; GARANZIA IN SENSO LATO; GIUDIZIO DI LICEITÀ E MERITEVOLEZZA DEGLI INTERESSI; SUSSISTENZA
Prenestini, Francesca
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Prenestini (2020)_ Clausola put a prezzo preconcordato.pdf

Accesso riservato

Dimensione 789.83 kB
Formato Adobe PDF
789.83 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1904705
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact