L'Autore ricostruisce come il Consiglio di Giustizia Amministrativa riaffermi che l’opposizione di terzo ordinaria è riservata a chi, oltre a essere terzo, possiede un diritto autonomo ed incompatibile con il rapporto giuridico accertato dalla sentenza, mentre gli interessi meramente riflessi, come nel caso di specie, possono solo giustificare un intervento adesivo nel giudizio di appello.
Recenti sviluppi in tema di intervento e di opposizione di terzo ordinaria nel processo amministrativo (nota a CGARS, 13 gennaio 2021, n. 27)
ricciardo calderaro michele
2021-01-01
Abstract
L'Autore ricostruisce come il Consiglio di Giustizia Amministrativa riaffermi che l’opposizione di terzo ordinaria è riservata a chi, oltre a essere terzo, possiede un diritto autonomo ed incompatibile con il rapporto giuridico accertato dalla sentenza, mentre gli interessi meramente riflessi, come nel caso di specie, possono solo giustificare un intervento adesivo nel giudizio di appello.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2021_Recenti sviluppi in tema di intervento e di opposizione di terzo ordinaria nel processo amministrativo.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
646.87 kB
Formato
Adobe PDF
|
646.87 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
