In questo contributo l'Autore osserva come la pronuncia del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Sicilia commentata chiarisca due questioni principali: l’impossibilità di accesso telematico al fascicolo processuale per i terzi estranei al giudizio e la non appellabilità della decisione di rigetto su tale istanza di accesso. La sentenza conferma l’assenza di un contrasto giurisprudenziale su questi punti, rendendo non necessario il rinvio della questione all'Adunanza Plenaria, come richiesto dall’appellante, poiché l’art. 99, co. 1, del codice del processo amministrativo prevede il rinvio alla Plenaria solo in caso di contrasto giurisprudenziale attuale o potenziale. In questo caso, non sussistono né un contrasto attuale né un contrasto “virtuale”, che richiederebbe la pendenza di casi analoghi. La giurisprudenza, infatti, risulta omogenea con le posizioni del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Sicilia, escludendo l’esistenza di un diritto soggettivo di accesso per il terzo estraneo e confermando la non appellabilità della decisione di rigetto.

L’accesso telematico al fascicolo processuale: legittimazione del terzo e rimedi impugnatori avverso la decisione di diniego (nota a Cons. giust. amm. Reg. Siciliana, 22 settembre 2022, n. 963)

ricciardo calderaro michele
2022-01-01

Abstract

In questo contributo l'Autore osserva come la pronuncia del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Sicilia commentata chiarisca due questioni principali: l’impossibilità di accesso telematico al fascicolo processuale per i terzi estranei al giudizio e la non appellabilità della decisione di rigetto su tale istanza di accesso. La sentenza conferma l’assenza di un contrasto giurisprudenziale su questi punti, rendendo non necessario il rinvio della questione all'Adunanza Plenaria, come richiesto dall’appellante, poiché l’art. 99, co. 1, del codice del processo amministrativo prevede il rinvio alla Plenaria solo in caso di contrasto giurisprudenziale attuale o potenziale. In questo caso, non sussistono né un contrasto attuale né un contrasto “virtuale”, che richiederebbe la pendenza di casi analoghi. La giurisprudenza, infatti, risulta omogenea con le posizioni del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Sicilia, escludendo l’esistenza di un diritto soggettivo di accesso per il terzo estraneo e confermando la non appellabilità della decisione di rigetto.
2022
Le note a sentenza di GIUSTIZIA INSIEME Annuario della giurisprudenza amministrativa annotata 2022
Editoriale Scientifica
694
714
979-12-5976-598-7
processo amministrativo, fascicolo processuale delle parti, accesso da parte di terzi estranei al giudizio
ricciardo calderaro michele
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2022_L_accesso telematico al fascicolo processuale.pdf

Accesso riservato

Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 1.36 MB
Formato Adobe PDF
1.36 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1908538
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact