Il contenzioso sul giudizio di parificazione del rendiconto generale della Regione Sicilia (2019) tra Corte dei conti, Corte costituzionale e Corte di cassazione. La cesura tra responsabilità politica e controllo giurisdizionale

Il contributo analizza con apparato critico la vicenda processuale del giudizio di parifica del rendiconto della regione Siciliana 2019 che ha dato luogo a due sentenze della Corte costituzionale (n. 184 e n. 233 del 2022) e ad una sentenza della Corte di Cassazione. In tutti i consessi la questione è stata risolta riconoscendo la giurisdizione contabile sui saldi anche nel caso in cui sia approvata la legge regionale di rendiconto. Altra questione giuridica riguarda la differenza tra spesa da destinarsi ai LEA sanitari e spesa per indebitamento. Critiche vengono mosse alle Sezioni Riunite in sede di controllo che avevano ricondotto alla funzione di controllo il giudizio di parifica: tale delibera può ritenersi superata in quanto in contrasto con il successivo intervento della Corte costituzionale. Il contributo analizza in tale quadro la configurazione del giudizio delle Sezioni riunite giurisdizionali della Corte dei conti in speciale composizione quale giudizio in unico grado a struttura bifasica.