“Riforma Cartabia”: per chi è il processo in absentia?

Il contributo si propone di ricostruire la ridefinizione dei «casi in cui l’imputato si deve ritenere presente o assente nel processo» operata dal d.lgs. n. 150 del 2022 in attuazione delle direttive contenute nella delega di cui alla legge n. 134 del 2021.L’analisi muove dall’ampliamento del catalogo delle finzioni che alimentano la classe degli imputati non presenti, ma considerati tali, per poi focalizzarsi sulle diverse fattispecie di assenza codificate nel nuovo art. 420-bis del codice di rito, nell’intento di mettere in luce come ciascuna di esse abbia un proprio fondamento, che si riflette nella composizione del corredo di rimedi preventivi e successivi fornito all’imputato. The article is aimed at describing the circumstances where the judge has to consider the person charged with a criminal offence as present or absent at the hearing on the basis of “Cartabia Reform”. Firstly, the focus will be on the extended catalogue of persons charged with a criminal offence viewed as present by law even if they do not appear in court. Then, the focus will be on trials in the absence of the accused person: as we shall see, the different requirements prescribed by law have a significant role in shaping ex ante and ex post remedies.