Il presente contributo si occupa dell’istituto della sospensione del procedimento con messa alla prova in rapporto all’ipotesi di connessione tra reati di cui all’art. 12 co. 1 lett. b Cpp. L’Autrice analizza, in particolare, un’importante sentenza della Corte costituzionale, la n. 174 del 2022, con cui il giudice delle leggi ha dichiarato l’incostituzionalità (parziale) dell’art. 168-bis co. 4 Cp poiché in contrasto con il principio di uguaglianza.

I giudici della Consulta tornano ad occuparsi della sospensione del procedimento con messa alla prova: riflessioni a margine di C. cost., 12.7.2022 n. 174

G. Accatino
2023-01-01

Abstract

Il presente contributo si occupa dell’istituto della sospensione del procedimento con messa alla prova in rapporto all’ipotesi di connessione tra reati di cui all’art. 12 co. 1 lett. b Cpp. L’Autrice analizza, in particolare, un’importante sentenza della Corte costituzionale, la n. 174 del 2022, con cui il giudice delle leggi ha dichiarato l’incostituzionalità (parziale) dell’art. 168-bis co. 4 Cp poiché in contrasto con il principio di uguaglianza.
2023
1
12
https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2023/02/Accatino.pdf
messa alla prova, connessione, continuazione, riti alternativi, principio di uguaglianza
Greta Accatino
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Accatino - LP.pdf

Accesso aperto

Descrizione: Accatino G. - Map
Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 320.01 kB
Formato Adobe PDF
320.01 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1942771
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact