In anni recenti la Corte Suprema del Regno Unito è stata chiamata a dirimere importanti vertenze di origine politica che mettono in gioco principi costituzionali. La reazione dei mass media non è sempre stata benevola. La Corte proclama ogni volta di essere neturale e di confinare il proprio esame esclusivamente agli aspetti giuridici delle vertenze senza avere propensioni per le opinioni politiche dei difensori delle diverse tesi. In special modo la Convenzione Europea di diritti dell'uomo, incorporata con lo Human Rights Act 1998 ha indotto le corti a pronunciarsi su materie altamente controverse nel Regno Unito. Se ne offre una prima panoramica.
Il coinvolgimento politico del giudiziario nel Regno Unito
Silvia Ferreri
2023-01-01
Abstract
In anni recenti la Corte Suprema del Regno Unito è stata chiamata a dirimere importanti vertenze di origine politica che mettono in gioco principi costituzionali. La reazione dei mass media non è sempre stata benevola. La Corte proclama ogni volta di essere neturale e di confinare il proprio esame esclusivamente agli aspetti giuridici delle vertenze senza avere propensioni per le opinioni politiche dei difensori delle diverse tesi. In special modo la Convenzione Europea di diritti dell'uomo, incorporata con lo Human Rights Act 1998 ha indotto le corti a pronunciarsi su materie altamente controverse nel Regno Unito. Se ne offre una prima panoramica.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
ILR-2023-1 Ferreri.pdf
Accesso riservato
Dimensione
356.32 kB
Formato
Adobe PDF
|
356.32 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.