: Il contributo commenta una recente decisione di merito che ha escluso la legittimità del sequestro ai fini di confisca ex art. 12-bis, d.lgs. 74/2000 a fronte della precedente dichiarazione di fallimento della società in cui operavano gli imputati. La pronuncia fornisce l’occasione per ripercorrere la complessa tematica dei rapporti tra confische/sequestri e procedure concorsuali, sviluppando alcune riflessioni alla luce dell’attuale contrasto interpretativo, in attesa di nuova definizione da parte delle Sezioni Unite, oltre che del nuovo assetto normativo predisposto dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza
La contesa infinita tra misure ablative e fallimento: aspettando (di nuovo) le Sezioni Unite, una recente decisione di merito esclude il sequestro ai fini di confisca tributaria dei beni sottoposti a procedura concorsuale.
Anna Costantini
2023-01-01
Abstract
: Il contributo commenta una recente decisione di merito che ha escluso la legittimità del sequestro ai fini di confisca ex art. 12-bis, d.lgs. 74/2000 a fronte della precedente dichiarazione di fallimento della società in cui operavano gli imputati. La pronuncia fornisce l’occasione per ripercorrere la complessa tematica dei rapporti tra confische/sequestri e procedure concorsuali, sviluppando alcune riflessioni alla luce dell’attuale contrasto interpretativo, in attesa di nuova definizione da parte delle Sezioni Unite, oltre che del nuovo assetto normativo predisposto dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenzaFile in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
2023_DPEI.pdf
Accesso aperto
Dimensione
7.03 MB
Formato
Adobe PDF
|
7.03 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.