Come si valuta un lavoro scientifico? Qualunque sia la risposta, l’unica cosa ovvia è che la qualità non può essere ridotta a quantità, a criteri burocraticamente oggettivi. Per quanto ci si sforzi nel formulare i regolamenti migliori, il punto fondamentale è che nessuno può espropriare le comunità scientifiche – o artistiche – della loro autonomia. Il volume propone di ragionare criticamente sul sistema di valutazione della ricerca italiano, che dall'alto si impone al lavoro quotidiano di chi fa ricerca.
Introduzione (al volume Perchè la valutazione ha fallito)
Paola Borgna;
2023-01-01
Abstract
Come si valuta un lavoro scientifico? Qualunque sia la risposta, l’unica cosa ovvia è che la qualità non può essere ridotta a quantità, a criteri burocraticamente oggettivi. Per quanto ci si sforzi nel formulare i regolamenti migliori, il punto fondamentale è che nessuno può espropriare le comunità scientifiche – o artistiche – della loro autonomia. Il volume propone di ragionare criticamente sul sistema di valutazione della ricerca italiano, che dall'alto si impone al lavoro quotidiano di chi fa ricerca.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2023 - AA.VV., Perché la valutazione ha fallito.pdf
Accesso aperto
Descrizione: File editoriale. Volume in accesso aperto.
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
723.03 kB
Formato
Adobe PDF
|
723.03 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
