No taxation without participation? La fiscalità della repubblica romana nella storiografia settecentesca

L'articolo indaga la storiografia moderna sul tributum romano repubblicano, con attenzione specifica all'Illuminismo. Il modello interpretativo prevalente fu formulato nel XVI secolo da Carlo Sigonio e consisteva nell'enunciazione che il tributum ex censu fosse stato introdotto da Servio Tullio, e poi ripreso all'inizio dell'età repubblicana, allo scopo di adottare un sistema fiscale più equo. Questo modello ebbe una notevole popolarità nel XVIII secolo, soprattutto tra gli economisti riformatori dell'Ancien Régime, i quali consideravano l'imposta fondiaria romana come un esempio di equità ed efficienza. Accanto a questa teoria, vi erano interpretazioni negative, come quella di Montesquieu, che sottolineava l'ineguaglianza della tassazione fra cittadini e provinciali. All'inizio del XIX secolo, Barthold G. Niebuhr e Auguste Dureau de la Malle offrirono una visione diversa del tributum repubblicano, spostando i termini del dibattito. La storiografia recente si concentra sulla connessione tra tributum e cittadinanza all'interno di una società timocratica. Al riguardo, l'ultima parte dell'articolo ritorna sul dibattito relativo alle note censorie, stabilendo un ipotetico nesso fra la sanzione politica e la punizione fiscale.