Il contributo si propone di esaminare le questioni di costituzionalità relative all’istituto del diritto d’acquisto ex art. 111 t.u.f. trattate nella pronuncia in commento, che le ha dichiarate manifestamente infondate. Si prende dapprima in esame il dibattito interno alla dottrina italiana sul punto, poi l’ampio sviluppo della giurisprudenza e della dottrina tedesche in tema di tutela costituzionale della proprietà azionaria e ci si interroga infine sulla proporzionalità della norma italiana alla luce dell’art. 1 Prot. 1 CEDU. In conclusione, si aderisce alla sentenza commentata, pur con una riserva sulla ragionevolezza dell’impossibilità di rettifica in aumento del prezzo dell’o.p.a. per eventi eccezionali che influenzino i prezzi di mercato.
Questioni di costituzionalità dello squeeze-out in Italia e in Germania
francesco mosetto
2024-01-01
Abstract
Il contributo si propone di esaminare le questioni di costituzionalità relative all’istituto del diritto d’acquisto ex art. 111 t.u.f. trattate nella pronuncia in commento, che le ha dichiarate manifestamente infondate. Si prende dapprima in esame il dibattito interno alla dottrina italiana sul punto, poi l’ampio sviluppo della giurisprudenza e della dottrina tedesche in tema di tutela costituzionale della proprietà azionaria e ci si interroga infine sulla proporzionalità della norma italiana alla luce dell’art. 1 Prot. 1 CEDU. In conclusione, si aderisce alla sentenza commentata, pur con una riserva sulla ragionevolezza dell’impossibilità di rettifica in aumento del prezzo dell’o.p.a. per eventi eccezionali che influenzino i prezzi di mercato.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
