Nel danno da discriminazione il risarcimento scatta ormai pacificamente alla mera lesione dell’in- teresse leso, addirittura quando manca un concreto soggetto danneggiato. Nel ricostruire questo aspetto, il presente saggio mostra come il danno da discriminazione non costituisca un’autonoma ipotesi tipica di illecito civile, quanto, piuttosto, un’applicazione della teorica generale della responsabilità ex art. 2043 c.c. In tal modo, il danno da discriminazione finisce per corroborare la tesi di chi sostiene la generale risarcibilità del mero danno-evento.

Oltre il danno-conseguenza: il danno da discriminazione come pena privata atipica

antonio vercellone
2023-01-01

Abstract

Nel danno da discriminazione il risarcimento scatta ormai pacificamente alla mera lesione dell’in- teresse leso, addirittura quando manca un concreto soggetto danneggiato. Nel ricostruire questo aspetto, il presente saggio mostra come il danno da discriminazione non costituisca un’autonoma ipotesi tipica di illecito civile, quanto, piuttosto, un’applicazione della teorica generale della responsabilità ex art. 2043 c.c. In tal modo, il danno da discriminazione finisce per corroborare la tesi di chi sostiene la generale risarcibilità del mero danno-evento.
2023
6
2023
1837
1847
danni punitivi, discriminazione, responsabilità civile
antonio vercellone
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Oltre_il_danno_conseguenza_il_danno_da_d.pdf

Accesso riservato

Dimensione 2.28 MB
Formato Adobe PDF
2.28 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1967335
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact