L'articolo si concentra sul nuovo articolo 37 del codice di procedura civile, modificato dalla riforma Cartabia, che introduce importanti modifiche alle norme riguardanti il difetto di giurisdizione, distinguendo tra difetto assoluto e difetto nei confronti dei giudici speciali. L'analisi include un esame delle implicazioni giuridiche della riforma sulla stabilità delle decisioni implicite ed esplicite in merito alla giurisdizione e discute l'impatto di tali cambiamenti sul principio di ragionevole durata del processo e sull'effettività della tutela giurisdizionale.
Il rilievo del difetto di giurisdizione dopo la riforma Cartabia
LUPANO Matteo
2024-01-01
Abstract
L'articolo si concentra sul nuovo articolo 37 del codice di procedura civile, modificato dalla riforma Cartabia, che introduce importanti modifiche alle norme riguardanti il difetto di giurisdizione, distinguendo tra difetto assoluto e difetto nei confronti dei giudici speciali. L'analisi include un esame delle implicazioni giuridiche della riforma sulla stabilità delle decisioni implicite ed esplicite in merito alla giurisdizione e discute l'impatto di tali cambiamenti sul principio di ragionevole durata del processo e sull'effettività della tutela giurisdizionale.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Matteo Lupano.pdf
Accesso riservato
Descrizione: pdf editoriale
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
244.83 kB
Formato
Adobe PDF
|
244.83 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
