Competing Legal Futures – “Commodification Bets” All the Way From Personal Data to AI

L'articolo esplora le implicazioni dell'innovazione nel campo dell'intelligenza artificiale (IA) in vari settori, evidenziando le incertezze giuridiche che ne derivano. Nonostante l'influenza trasformativa dell'IA nell'assistenza sanitaria, nella vendita al dettaglio, nella finanza e in altri settori, le risposte normative a questi sviluppi sono spesso contraddittorie, contribuendo all'opacità dei fondamenti giuridici dell'attività di IA. Il nostro articolo rileva la tendenza comune a commercializzare gli strumenti di IA nell'incertezza giuridica, utilizzando soluzioni contrattuali innovative per fondare giuridicamente in nuovi mercati. Nel corso del tempo, tali innovazioni giuridiche innescano conflitti giuridici trascurati, che talvolta portano a veri e proprie dichiarazioni di illiceità di alcuni prodotti innovativi a causa dell'impatto negativo su alcuni diritti fondamentali e sulla governance democratica. L'argomento centrale del nostro Articolo è che un'eccessiva dipendenza da strategie di co-regolamentazione, come quelle proposte dall'Atto europeo sull'IA, esacerba l'instabilità giuridica nei mercati tecnologici emergenti. Questo panorama crea un “presente giuridico esteso” in cui coesistono aspettative giuridiche alternative, causando così un'incertezza economica e politica che può generare instabilità giuridica in futuro. Il concetto di “futuri giuridici in competizione” viene introdotto per illustrare come gli attori economici debbano scommettere su un futuro legale in assenza di garanzie che questo futuro si materializzi. Per aiutare ad analizzare questa complessa narrazione, proponiamo un quadro teorico per la comprensione delle dinamiche legali, tecnologiche ed economiche, evidenziando le anomalie negli scambi di mercato all'interno del modello di co-regolamentazione. Nonostante l'attenzione agli sviluppi europei, le implicazioni pratiche e teoriche si estendono al di là dell'UE, rendendo l'articolo rilevante per una comprensione più ampia delle sfide giuridico-economiche poste dall'IA e dall'innovazione digitale. Concludiamo sostenendo una correzione di rotta, proponendo una diversificazione istituzionale per una governance resiliente dell'innovazione giuridica in condizioni di incertezza.