The Sound of Silence: la natura attiva della truffa ‘‘per omissione’’

La pronuncia torna sul tema della rilevanza del silenzio ai fini dell’integrazione del delitto di truffa, rivedendo in termini restrittivi il tradizionale orientamento giurisprudenziale favorevole. Esclusa la possibilita` di costruire la truffa omissiva tramite il richiamo all’art. 40 cpv., e alla luce di un’interpretazione teleologicamente orientata del reato, la Corte accoglie la tesi secondo cui il silenzio puo` integrare un raggiro quando, alla luce delle circostanze del caso, sia qualificabile come comportamento concludente.