ll saggio è dedicato al ruolo delle corti nell'interpretazione evolutiva sia delle norme giuridiche sostanziali che di quelle processuali. Segnatamente, è analizzato il concetto, sviluppato dalla Corte di cassazione italiana, del cosiddetto “prospective overruling all’italiana". Tale concetto è comparato con gli approcci adottati in Francia e Germania a proposito dei mutamenti giurisprudenziali imprevisti riguardanti l'interpretazione di disposizioni giuridiche sostanziali o processuali.
Il prospective overruling nel prisma della comparazione: un confronto tra Italia, Francia e Germania
elena d'alessandro
2024-01-01
Abstract
ll saggio è dedicato al ruolo delle corti nell'interpretazione evolutiva sia delle norme giuridiche sostanziali che di quelle processuali. Segnatamente, è analizzato il concetto, sviluppato dalla Corte di cassazione italiana, del cosiddetto “prospective overruling all’italiana". Tale concetto è comparato con gli approcci adottati in Francia e Germania a proposito dei mutamenti giurisprudenziali imprevisti riguardanti l'interpretazione di disposizioni giuridiche sostanziali o processuali.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2024_RTDPC_Prospective_Overruling_Elena D_Alessandro.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
298.05 kB
Formato
Adobe PDF
|
298.05 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
