Il d.lgs. 19.3.2024 n. 31 è intervenuto su più profili della disciplina delle pene sostitutive, pur senza stravolgere l’impianto scaturito dal d.lgs. 10.10.2022 n. 150. Alcuni dei correttivi si presentano come ragionevoli e condivisibili, come quelli relativi al rito monitorio e al grado d’appello e quello concernente l’ampliamento delle ipotesi di revoca per delitto sopravvenuto. Desta invece perplessità la “contrazione” della decisione sulla sostituzione in primo grado, rischiando di depotenziare le rinnovate sanzioni sostitutive della pena carceraria, sia sotto un profilo quantitativo (restrizione del numero di applicazioni) sia sotto un profilo qualitativo (riduzione delle potenzialità specialpreventive positive e negative). Restano inoltre irrisolti i nodi riguardanti, da un lato, la preclusione alla sostituzione discendente dall’art. 4 bis Op e, dall’altro, le storture derivanti dalla mancata inclusione dell’affidamento in prova nella gamma di pene sostitutive

Il decreto correttivo in materia di pene sostitutive: interventi ragionevoli, semplificazioni eccessive e occasioni mancate

Davide Bianchi
2024-01-01

Abstract

Il d.lgs. 19.3.2024 n. 31 è intervenuto su più profili della disciplina delle pene sostitutive, pur senza stravolgere l’impianto scaturito dal d.lgs. 10.10.2022 n. 150. Alcuni dei correttivi si presentano come ragionevoli e condivisibili, come quelli relativi al rito monitorio e al grado d’appello e quello concernente l’ampliamento delle ipotesi di revoca per delitto sopravvenuto. Desta invece perplessità la “contrazione” della decisione sulla sostituzione in primo grado, rischiando di depotenziare le rinnovate sanzioni sostitutive della pena carceraria, sia sotto un profilo quantitativo (restrizione del numero di applicazioni) sia sotto un profilo qualitativo (riduzione delle potenzialità specialpreventive positive e negative). Restano inoltre irrisolti i nodi riguardanti, da un lato, la preclusione alla sostituzione discendente dall’art. 4 bis Op e, dall’altro, le storture derivanti dalla mancata inclusione dell’affidamento in prova nella gamma di pene sostitutive
2024
1
18
Davide Bianchi
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Davide Bianchi, Il decreto correttivo in materia di pene sostitutive.pdf

Accesso riservato

Dimensione 271.95 kB
Formato Adobe PDF
271.95 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/2027750
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact