Le rivendicazioni che vengono frettolosamente classificate come atti che vogliono cancellare la storia e la memoria sono in realtà un'opportunità per riflettere sul nostro spazio pubblico e sulla memoria pubblica. Corrono il rischio di essere strumentalizzate da una sorta di populismo memoriale che le priva del loro potere comunicativo. Non ci invitano, infatti, a cancellare, ma piuttosto ad ampliare il nostro sguardo sul passato. Le autorità pubbliche hanno il difficile compito di raccogliere la sfida, gestire il conflitto che queste rivendicazioni aprono e proporre percorsi di risemantizzazione e ricontestualizzazione memoriale. Queste azioni, piuttosto che scegliere tra il mantenimento dello status quo e la rimozione, danno spazio a una terza possibilità: raccontare la storia e costruire la memoria con parole nuove. Più corretto
Memoria, cancellazione, spazio pubblico
Anna Mastromarino
2024-01-01
Abstract
Le rivendicazioni che vengono frettolosamente classificate come atti che vogliono cancellare la storia e la memoria sono in realtà un'opportunità per riflettere sul nostro spazio pubblico e sulla memoria pubblica. Corrono il rischio di essere strumentalizzate da una sorta di populismo memoriale che le priva del loro potere comunicativo. Non ci invitano, infatti, a cancellare, ma piuttosto ad ampliare il nostro sguardo sul passato. Le autorità pubbliche hanno il difficile compito di raccogliere la sfida, gestire il conflitto che queste rivendicazioni aprono e proporre percorsi di risemantizzazione e ricontestualizzazione memoriale. Queste azioni, piuttosto che scegliere tra il mantenimento dello status quo e la rimozione, danno spazio a una terza possibilità: raccontare la storia e costruire la memoria con parole nuove. Più corretto| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
01_Mastromarino.pdf
Accesso aperto
Dimensione
448.95 kB
Formato
Adobe PDF
|
448.95 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



