Nel Regno Unito la Corte Suprema ha dichiarato illegittime le norme che avrebbero consentito di trasferire in Ruanda gli immigrati in attesa di accoglienza nel territorio del Regno, con la possibilità che, all'esito della procedura di esame dei singoli casi, i candidati fossero ammessi a vivere in Ruanda o rimpatriati nei paesi di provenienza. Le valutazioni dei giudici britannici sono interessanti in relazione alla più recente vicenda italiana inerente alle strutture predisposte in Albania per vagliare le qualifiche dei migranti in attesa di accoglienza in Italia. Le norme sovranazionali sono considerate dai giudici in entrambi gli Stati con considerazioni analoghe.
Creare realtà con le parole: paesi sicuri per de- creto, un precedente per l’Italia. La Corte Su- prema del Regno Unito e il Ruanda
Silvia Ferreri
In corso di stampa
Abstract
Nel Regno Unito la Corte Suprema ha dichiarato illegittime le norme che avrebbero consentito di trasferire in Ruanda gli immigrati in attesa di accoglienza nel territorio del Regno, con la possibilità che, all'esito della procedura di esame dei singoli casi, i candidati fossero ammessi a vivere in Ruanda o rimpatriati nei paesi di provenienza. Le valutazioni dei giudici britannici sono interessanti in relazione alla più recente vicenda italiana inerente alle strutture predisposte in Albania per vagliare le qualifiche dei migranti in attesa di accoglienza in Italia. Le norme sovranazionali sono considerate dai giudici in entrambi gli Stati con considerazioni analoghe.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Archivio diritto civile.pdf
Accesso riservato
Dimensione
118.91 kB
Formato
Adobe PDF
|
118.91 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



