Con la sentenza della Cassazione penale n. 35016/2024 in commento la Cassazione affronta le tre dimensioni del rimprovero colposo contemporaneo: evento prevedibile, omissione e concorso. Il tutto nel contesto criminologico della folla come ‘‘oggetto’’ della organizzazione diligente da parte di soggetti pubblici. L’identificazione dei soggetti responsabili passa attraverso la declinazione in chiave psicologica dell’art. 113 c.p.: sarebbe essenziale, per la Corte, il collegamento di volontà tra gli agenti, il che non pare però del tutto coerente con la colpa come coefficiente normativo di imputazione personale, privo, almeno di regola, di un gradiente psicologico effettivo ed attuale.

Colpa e folla: dalla Cassazione l’anatomia della disorganizzazione penalmente rilevante

consulich
2025-01-01

Abstract

Con la sentenza della Cassazione penale n. 35016/2024 in commento la Cassazione affronta le tre dimensioni del rimprovero colposo contemporaneo: evento prevedibile, omissione e concorso. Il tutto nel contesto criminologico della folla come ‘‘oggetto’’ della organizzazione diligente da parte di soggetti pubblici. L’identificazione dei soggetti responsabili passa attraverso la declinazione in chiave psicologica dell’art. 113 c.p.: sarebbe essenziale, per la Corte, il collegamento di volontà tra gli agenti, il che non pare però del tutto coerente con la colpa come coefficiente normativo di imputazione personale, privo, almeno di regola, di un gradiente psicologico effettivo ed attuale.
2025
881
889
criminal law, negligence, relational precautionary rules, cooperation in criminal negligence
consulich
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
giurit_2025_4-1 Cooperazione colposa.pdf

Accesso riservato

Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 376.63 kB
Formato Adobe PDF
376.63 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/2073176
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact