Sobre el método de elección-nombramiento del defensor del pueblo. Una comparación entre el defensor civitatis del imperio romano tardío y el 'difensore civico' de la Carta de Turín del 2017.

El modelo histórico del defensor civitatis, que ciertamente no fue estable entre los siglos IV y VI d.C., presenta algunos aspectos interesantes para ser evaluados de modo comparativo-histórico. Por lo que respecta al tema de la elección/nombramiento, el Imperio Romano de Occidente y luego los reinos godos presentan una legitimación desde abajo, con la participación de todos los componentes de la ciudad (incluso los plebeyos), lo que garantizó que el cargo fuera siempre desempeñado por miembros de la élite local, pero con unos requisitos curriculares, morales y religiosos, definidos por la legislación. Se trataba, sin embargo, de una designación pendiente de confirmación por parte del emperador romano o del rex Gothorum, realizada en el marco de una organización pública jerárquica.