Attraverso l’analisi di Honeyland (2019) il presente contributo intende valersi dell’ambito privilegiato dell’ecocinema per indagare la cosiddetta “impronta filmica”. L’esordio dei registi nord-macedoni Tamara Kotevska e Ljubomir Stefanov si rivela infatti un modello esemplare di documentario ambientalista contemporaneo attento anche alla sostenibilità ecologica della sua realizzazione. All’analisi della dimensione tematica, che testimonia i rischi a cui la crisi ambientale espone l’apicoltura, si sovrappone dunque un approccio materialistico che considera la sostenibilità delle procedure tecno-estetiche messe in atto dai due cineasti insieme ai due coautori della fotografia Fejmi Daut & Samir Ljuma. Cosicché la scelta della strumentazione e la pianificazione logistica delle riprese, ad esempio, risultano questioni cruciali che ampliano la narrativa documentale e ambientale di Honeyland e perseguono una (meta)sostenibilità anche creativa e realizzativa. La sensibilizzazione sull’incidenza dell’impronta filmica, ossia dell’indicatore di usura delle risorse presenti nell’ambiente circostante da parte delle produzioni audiovisive, costituisce un esercizio di realismo sempre più opportuno per gli studi sui media audiovisivi nell’era della globalizzazione. E la sostenibilità ambientale, tematizzata in senso narrativo e difesa in senso realizzativo nel documentarismo, diviene una sfida concettuale da affrontare per la comprensione della prassi anche nei prodotti audiovisivi di finzione.

Sostenibilità socio-ecologica e tecno-estetica della prassi audiovisiva

Alberto Spadafora
First
2025-01-01

Abstract

Attraverso l’analisi di Honeyland (2019) il presente contributo intende valersi dell’ambito privilegiato dell’ecocinema per indagare la cosiddetta “impronta filmica”. L’esordio dei registi nord-macedoni Tamara Kotevska e Ljubomir Stefanov si rivela infatti un modello esemplare di documentario ambientalista contemporaneo attento anche alla sostenibilità ecologica della sua realizzazione. All’analisi della dimensione tematica, che testimonia i rischi a cui la crisi ambientale espone l’apicoltura, si sovrappone dunque un approccio materialistico che considera la sostenibilità delle procedure tecno-estetiche messe in atto dai due cineasti insieme ai due coautori della fotografia Fejmi Daut & Samir Ljuma. Cosicché la scelta della strumentazione e la pianificazione logistica delle riprese, ad esempio, risultano questioni cruciali che ampliano la narrativa documentale e ambientale di Honeyland e perseguono una (meta)sostenibilità anche creativa e realizzativa. La sensibilizzazione sull’incidenza dell’impronta filmica, ossia dell’indicatore di usura delle risorse presenti nell’ambiente circostante da parte delle produzioni audiovisive, costituisce un esercizio di realismo sempre più opportuno per gli studi sui media audiovisivi nell’era della globalizzazione. E la sostenibilità ambientale, tematizzata in senso narrativo e difesa in senso realizzativo nel documentarismo, diviene una sfida concettuale da affrontare per la comprensione della prassi anche nei prodotti audiovisivi di finzione.
2025
Immagini della fine. Visualizzare, testimoniare, ri-mediare la crisi ambientale
Meltemi
105
117
9791256152681
Ecocinema; Cinematic Footprint; Environmental Documentary; Audiovisual Studies; Honeyland;
Alberto Spadafora
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Spadafora - Meltemi 2025.pdf

Accesso riservato

Descrizione: Sostenibilità socio-ecologica e tecno-estetica della prassi audiovisiva
Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 670.52 kB
Formato Adobe PDF
670.52 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/2089276
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact