Percorsi della comparazione giuridica nella seconda metà del ventesimo secolo: intorno alla questione della metodologia

Il contributo presenta alcuni spunti di riflessione scaturiti da una tavola rotonda sul libro di Tommaso Amico di Meane, La questione metodologica del diritto comparato e il suo racconto, Napoli, 2022. L’intervento evidenzia come il diritto comparato nel secondo dopoguerra abbia affrontato sfide del tutto nuove rispetto al periodo precedente, segnato dal nazionalismo e da una visione statalista del diritto. La rivolta contro queste ideologie ha portato alcuni giuristi italiani a ridefinire la nozione di “diritto” anche a fini comparatistici. Questa mossa metodologica è finemente analizzata dal contributo di Tommaso Amico di Meane, che nota giustamente come tale rinnovamento intellettuale abbia aperto una nuova stagione per gli studi di diritto comparato, con la nascita di nuovi interessi e nuove ambizioni teoriche. Non esiste una ricetta metodologica definitiva per procedere alla comparazione nel diritto, eppure le domande sui metodi del diritto comparato sono costitutive del suo status di disciplina accademica.