L’articolo analizza il rapporto tra maternità, consumo di droghe illegali e intervento istituzionale adottando una prospettiva costruttivista del corso di vita. A partire da una ricerca partecipata di tipo Community-Based Participatory Research (CBPR), condotta con madri con esperienza di uso di sostanze psicoattive illegali, il contributo esplora come le carriere di consumo e i corsi di vita delle madri vengano socialmente costruiti e valutati nel tempo attraverso l’intreccio tra pratiche quotidiane, reti di sostegno, risorse disponibili e dispositivi istituzionali di regolazione e controllo. L’analisi si fonda su 16 interviste in profondità e utilizza un dispositivo comparativo ispirato alla logica delle sliding doors, affiancando una storia empirica a una storia alternativa fondata su evidenze empiriche. Il confronto mostra come esiti biografici divergenti dipendano dalla configurazione dei corsi di vita e dal ruolo attivo delle istituzioni nel tradurre pratiche e difficoltà mater-ne in indicatori di rischio per il benessere dei figli. I risultati evidenziano come cornici medicalizzanti e individualizzanti producano forme di ingiustizia epistemica, con implicazioni rilevanti per un lavoro sociale critico e anti-oppressivo.

Sorvegliare la maternità. Consumo di droghe, disuguaglianze sociali e controllo istituzionale.

Altopiedi Rosalba;
2026-01-01

Abstract

L’articolo analizza il rapporto tra maternità, consumo di droghe illegali e intervento istituzionale adottando una prospettiva costruttivista del corso di vita. A partire da una ricerca partecipata di tipo Community-Based Participatory Research (CBPR), condotta con madri con esperienza di uso di sostanze psicoattive illegali, il contributo esplora come le carriere di consumo e i corsi di vita delle madri vengano socialmente costruiti e valutati nel tempo attraverso l’intreccio tra pratiche quotidiane, reti di sostegno, risorse disponibili e dispositivi istituzionali di regolazione e controllo. L’analisi si fonda su 16 interviste in profondità e utilizza un dispositivo comparativo ispirato alla logica delle sliding doors, affiancando una storia empirica a una storia alternativa fondata su evidenze empiriche. Il confronto mostra come esiti biografici divergenti dipendano dalla configurazione dei corsi di vita e dal ruolo attivo delle istituzioni nel tradurre pratiche e difficoltà mater-ne in indicatori di rischio per il benessere dei figli. I risultati evidenziano come cornici medicalizzanti e individualizzanti producano forme di ingiustizia epistemica, con implicazioni rilevanti per un lavoro sociale critico e anti-oppressivo.
2026
1
7
32
https://riviste.unimi.it/index.php/sociologiadeldiritto/article/view/31529/26225
consumo di droghe illegali; corso di vita; ingiustizia epistemica; genitorialità e controllo istituzionale; community-based participatory research (CBPR)
Scarscelli Daniele; Altopiedi Rosalba; Bertone Chiara;
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Scarscelli_et_al_1.pdf

Accesso aperto

Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 410.19 kB
Formato Adobe PDF
410.19 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/2138190
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact