Tra Nomos e (Dia)Logos: osservazioni sui “confini” del contenzioso climatico contro gli Stati e contro le imprese

Il presente lavoro si propone di riportare l’attenzione sulla natura profondamente “dialogica” della questione climatica, ancor prima che sulla sua dimensione “normativo-giudiziale”. Essa, infatti, nella sua vastità, implica per definizione il bilanciamento tra una pluralità ampia e composita di interessi contrapposti – quali, a titolo esemplificativo, quelli legati allo sviluppo industriale, alla tutela dell’occupazione e del lavoro, al commercio internazionale e, non da ultimo, nello scenario globale multipolare, alle dinamiche geopolitiche (pensiamo alla crescente attenzione agli impegni militari, dal grande impatto climatico) – rispetto ai quali il giudice non è istituzionalmente attrezzato a pronunciarsi in modo compiuto.