Il capitolo ritorna sul tema dell'esclusione della perizia pisco-criminologica dal processo di cognizione, a fronte dell'ammissibilità di numerosi altri mezzi di prova, testimoniali e documentali, che tuttavia hanno ad oggetto proprio il carattere dell'imputato. Posto che, allora, il tema è oggetto di prova - anche per via del generale riferimento dell'art. 133 co. 2 c.p. al comportamento futuro dell'imputato, occorre provare a pensare diverse soluzioni per consentire al giudice di acquisire elementi di prova specificamente volti al giudizio sulla personalità
RISK ASSESSMENT, PROCESSO DI COGNIZIONE, PENE SOSTITUTIVE: GLI INGREDIENTI PER UNA RICETTA INNOVATIVA SULLA QUALE VALE LA PENA DI RIFLETTERE
QUATTROCOLO SERENA
2026-01-01
Abstract
Il capitolo ritorna sul tema dell'esclusione della perizia pisco-criminologica dal processo di cognizione, a fronte dell'ammissibilità di numerosi altri mezzi di prova, testimoniali e documentali, che tuttavia hanno ad oggetto proprio il carattere dell'imputato. Posto che, allora, il tema è oggetto di prova - anche per via del generale riferimento dell'art. 133 co. 2 c.p. al comportamento futuro dell'imputato, occorre provare a pensare diverse soluzioni per consentire al giudice di acquisire elementi di prova specificamente volti al giudizio sulla personalità
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
