Alla luce dell'art. 2 terdecies d.lgs. 196/2003, il mandato post mortem può essere adottato quale utile strumento di gestione e trasmissione dell’eredità digitale. Occorre tuttavia vagliarne la validità ed efficacia di detto contratto, considerando non solo il principio mandatum morte finitur, ma soprattutto il vigente divieto di patti successori sancito dall’art. 458 c.c.: la patrimonializzazione dei dati personali induce infatti a domandarsi se quest'ultimo sia violato e, dunque, se sia ancora possibile qualificabile il mandato post mortem adottato in tale ambito come post mortem exequendum.
Natura e validità del mandato post mortem alla luce della disciplina sulla privacy
Guglielmino Lorenzo
2026-01-01
Abstract
Alla luce dell'art. 2 terdecies d.lgs. 196/2003, il mandato post mortem può essere adottato quale utile strumento di gestione e trasmissione dell’eredità digitale. Occorre tuttavia vagliarne la validità ed efficacia di detto contratto, considerando non solo il principio mandatum morte finitur, ma soprattutto il vigente divieto di patti successori sancito dall’art. 458 c.c.: la patrimonializzazione dei dati personali induce infatti a domandarsi se quest'ultimo sia violato e, dunque, se sia ancora possibile qualificabile il mandato post mortem adottato in tale ambito come post mortem exequendum.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
