Accertamento induttivo per rilevata differenza tra prezzi dichiarati e prezzi di mercato e mancata allegazione delle stime dell’UTE all’avviso di rettifica, nota a Comm. trib. reg. Liguria, sez. XV, 11 marzo 2005, n. 6

Esiste un diffuso atteggiamento giurisprudenziale teso a svalutare l’efficacia probatoria dei meccanismi induttivi. Tale atteggiamento non trova tuttavia alcun fondamento logico giuridico, purché delle presunzioni gli Uffici e i Giudici facciano un uso assennato e conforme al diritto di difesa del contribuente. In particolare, genera perplessità l’affermazione secondo cui, in assoluto, la difformità del ricavo dichiarato dal valore di mercato del bene non potrebbe giustificare l’accertamento. Se è vero che il valore di mercato non coincide con il presupposto dell’imposta (che non prevede la tassazione dei valori normali) né coincide sempre con il corrispettivo reale, non sembra neppure corretto affermare che, in assenza di circostanza particolari, tale coincidenza non possa essere sufficientemente verosimile. L’articolo esamina anche i limiti del c.d. potere di estimazione del giudice tributario.