La motivazione della sentenza in rassegna, come si vedrà, ha molte caratteristiche che fanno prevedere che essa diventerà uno standard. La questione esaminata è, ancora una volta, quella della natura del termine di cui all’art. 36 del D.P.R. n. 600/1973 e dei relativi corollari in ordine alla disciplina del procedimento di accertamento. L’arresto della Suprema Corte brilla per aver dato conto - in modo nitido - dei principali termini della questione, riannodandosi alla giurisprudenza della Corte costituzionale. Essa non è poi solo interessante per aver recato la summa della questione, ma perché stimola comunque qualche riflessione ulteriore e prospettica.
Art. 36 bis del d.p.r. n. 600/1973 e limiti costituzionali all’interpretazione autentica “pro fisco”, nota a Cass., sez. trib., 8 agosto 2003, n. 11988
MARCHESELLI, Alberto
2004-01-01
Abstract
La motivazione della sentenza in rassegna, come si vedrà, ha molte caratteristiche che fanno prevedere che essa diventerà uno standard. La questione esaminata è, ancora una volta, quella della natura del termine di cui all’art. 36 del D.P.R. n. 600/1973 e dei relativi corollari in ordine alla disciplina del procedimento di accertamento. L’arresto della Suprema Corte brilla per aver dato conto - in modo nitido - dei principali termini della questione, riannodandosi alla giurisprudenza della Corte costituzionale. Essa non è poi solo interessante per aver recato la summa della questione, ma perché stimola comunque qualche riflessione ulteriore e prospettica.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.