Prelevamenti bancari non contabilizzati e presunzione tributaria di ricavi: un’occasione perduta, nota a Corte Cost., 8 giugno 2005, n. 225

La Cassazione non esclude in assoluto la prova dei costi, ma si limita ad escludere che la prova possa essere data per presunzione semplice. Ciò, però, non elimina affatto la frizione con il decisum della Corte Costituzionale, che espressamente riteneva valorizzabile “l’incidenza percentuale dei costi”: una determinazione percentuale dei costi è, inevitabilmente, una loro determinazione presuntiva. Le sentenze della Suprema Corte appaiono pertanto in contrasto con la pronuncia costituzionale e ripropongono, tacendo della non condivisibile svalutazione dello strumento della presunzione semplice, le preoccupazioni per la tenuta costituzionale complessiva del sistema, sommando tale profilo al dubbio fondamento della presunzione legale dell’art. 32 e alla ritenuta possibilità di cumulare, come ricavi complessivi, la somma di versamenti e prelevamenti. Se ne desume, in definitiva, che la vicenda delle presunzioni fondate sui dati bancari appare lontana dall’esser conchiusa.