La sentenza in rassegna presenta diversi profili di interesse. Essa, in sintesi, esamina due questioni. La prima è quale valore si possa dare al silenzio (non contestazione) del contribuente (o suo rappresentante) presente alla effettuazione delle operazioni di verifica. La seconda è entro che limiti le presunzioni di ricarico elaborate con riferimento a un determinato periodo di imposta possano conservare efficacia probatoria per periodi di imposta diversi.
Il principio di “buona fede” e gli effetti dell’acquiescenza del contribuente durante il rilievo dei dati utili all’elaborazione delle percentuali di ricarico, nota a Cass., sez. trib., 26 gennaio 2004, n. 1286
MARCHESELLI, Alberto
2005-01-01
Abstract
La sentenza in rassegna presenta diversi profili di interesse. Essa, in sintesi, esamina due questioni. La prima è quale valore si possa dare al silenzio (non contestazione) del contribuente (o suo rappresentante) presente alla effettuazione delle operazioni di verifica. La seconda è entro che limiti le presunzioni di ricarico elaborate con riferimento a un determinato periodo di imposta possano conservare efficacia probatoria per periodi di imposta diversi.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
