Il giudizio di pericolosità è immanente sia alla decisione del Gip sulle misure cautelari che alla decisione del Magistrato di Sorveglianza sulle misure di sicurezza. Si tratta tuttavia di giudizi diversi le cui interferenze pratiche sono approfondite nel provvedimento annotato

Esigenze cautelari e misure di sicurezza, due nozioni diverse di pericolosità sociale. (nota a Trib., Sorv. Torino, 18 novembre 2008 )

MARCHESELLI, Alberto
2008-01-01

Abstract

Il giudizio di pericolosità è immanente sia alla decisione del Gip sulle misure cautelari che alla decisione del Magistrato di Sorveglianza sulle misure di sicurezza. Si tratta tuttavia di giudizi diversi le cui interferenze pratiche sono approfondite nel provvedimento annotato
2008
edizione del 2 febbraio 2008
-
-
http://dottrinaediritto.ipsoa.it/home.jsp
Marcheselli Alberto
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/56437
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact