L’ordinanza in rassegna esamina due problemi di rilevante portata pratica. Il primo è quale rilievo assumano gli esiti del giudizio di comparazione tra circostanze aggravanti e attenuanti, ai fini dei divieti di concessione di benefici penitenziari per ipotesi di reato aggravate. Il secondo è quali siano i parametri di valutazione della pericolosità sociale da tenere in conto nella valutazione sulla concedibilità di misure alternative alla detenzione
Misure alternative e pericolosità sociale.(Trib., Sorv. Torino, 27 novembre 2007)
MARCHESELLI, Alberto
2007-01-01
Abstract
L’ordinanza in rassegna esamina due problemi di rilevante portata pratica. Il primo è quale rilievo assumano gli esiti del giudizio di comparazione tra circostanze aggravanti e attenuanti, ai fini dei divieti di concessione di benefici penitenziari per ipotesi di reato aggravate. Il secondo è quali siano i parametri di valutazione della pericolosità sociale da tenere in conto nella valutazione sulla concedibilità di misure alternative alla detenzione
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
