La chemioterapia ed il progresso della radioterapia permettono la chirurgia conservativa nei sarcomi agli arti e la ricostruzione con diversi sistemi, tra cui le protesi modulari. I reinterventi chirurgici per fallimento non correlato alla recidiva della malattia sono tuttavia un problema rilevante per frequenza e gravità. L’obiettivo del presente studio è stata una revisione della letteratura riguardante le cause di fallimento biomeccanico delle protesi di ginocchio da grandi resezioni tipo KMFTR™ e HMRS™. È stata svolta una ricerca bibliografica utilizzando 3 diversi motori di ricerca informatici e consultando biblioteche tradizionali. Sono state condotte più ricerche inserendo come parole chiave “Kotz prosthesis”, “knee megaprosthesis”, “KMFTR” e “HMRS” diversamente combinate tra loro. Criteri di inclusione: lingua inglese e italiana; nessuna restrizione relativa al tipo di fonte bibliografica; almeno 25 casi d’impianto. Sono stati trovati 7 articoli che rispecchiavano le caratteristiche della ricerca condotta dagli autori. Tutti gli articoli sono revisioni di casi di ricostruzioni con protesi modulari. L’utilizzo delle protesi meccaniche modulari è diventato la tecnica di scelta nella ricostruzione chirurgica dei tumori ossei per i buoni risultati in termini di recupero funzionale, ma non è priva di complicanze. Infezioni e scollamento asettico delle protesi sono le principali cause di fallimento dell’impianto, seguite dalle fratture periprotesiche. I fallimenti biomeccanici e l’usura dei manicotti in polietilene o di altri componenti sono una delle principali cause di revisione chirurgica. I fallimenti biomeccanici e l’usura dei componenti in polietilene, frequenti cause di revisione chirurgica, potrebbero essere diminuiti con la ricerca.

Le protesi di ginocchio da grandi resezioni nei tumori: le cause di fallimento biomeccanico

TOSCO, PIERMARIO LUIGI;BOFFANO, MICHELE;BRACH DEL PREVER, Elena Maria
2008-01-01

Abstract

La chemioterapia ed il progresso della radioterapia permettono la chirurgia conservativa nei sarcomi agli arti e la ricostruzione con diversi sistemi, tra cui le protesi modulari. I reinterventi chirurgici per fallimento non correlato alla recidiva della malattia sono tuttavia un problema rilevante per frequenza e gravità. L’obiettivo del presente studio è stata una revisione della letteratura riguardante le cause di fallimento biomeccanico delle protesi di ginocchio da grandi resezioni tipo KMFTR™ e HMRS™. È stata svolta una ricerca bibliografica utilizzando 3 diversi motori di ricerca informatici e consultando biblioteche tradizionali. Sono state condotte più ricerche inserendo come parole chiave “Kotz prosthesis”, “knee megaprosthesis”, “KMFTR” e “HMRS” diversamente combinate tra loro. Criteri di inclusione: lingua inglese e italiana; nessuna restrizione relativa al tipo di fonte bibliografica; almeno 25 casi d’impianto. Sono stati trovati 7 articoli che rispecchiavano le caratteristiche della ricerca condotta dagli autori. Tutti gli articoli sono revisioni di casi di ricostruzioni con protesi modulari. L’utilizzo delle protesi meccaniche modulari è diventato la tecnica di scelta nella ricostruzione chirurgica dei tumori ossei per i buoni risultati in termini di recupero funzionale, ma non è priva di complicanze. Infezioni e scollamento asettico delle protesi sono le principali cause di fallimento dell’impianto, seguite dalle fratture periprotesiche. I fallimenti biomeccanici e l’usura dei manicotti in polietilene o di altri componenti sono una delle principali cause di revisione chirurgica. I fallimenti biomeccanici e l’usura dei componenti in polietilene, frequenti cause di revisione chirurgica, potrebbero essere diminuiti con la ricerca.
2008
59
5
299
303
Bone neoplasms, Knee prosthesis, Treatment failure
P. TOSCO; A. BISTOLFI; M. BOFFANO; E.M. BRACH DEL PREVER
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/68578
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact