La Corte di Cassazione percepisce una asimmetria nell'accesso al rimborso tra fornitore e cliente: il cliente gode di termini assai più ampi, che si estendono anche a un (largo) periodo in cui il fornitore (che potrebbe soccombere nella controversia con il cliente) sarebbe decaduto dal suo diritto al rimborso nei confronti dell'erario. Viene quindi investita la Corte di Giustizia
Un regime a due velocità contrario al diritto comunitario?
MARCHESELLI, Alberto
2010-01-01
Abstract
La Corte di Cassazione percepisce una asimmetria nell'accesso al rimborso tra fornitore e cliente: il cliente gode di termini assai più ampi, che si estendono anche a un (largo) periodo in cui il fornitore (che potrebbe soccombere nella controversia con il cliente) sarebbe decaduto dal suo diritto al rimborso nei confronti dell'erario. Viene quindi investita la Corte di GiustiziaFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.