E’ sottoposta ad un esame critico la teorica assai diffusa in dottrina, per cui il significato tecnico giuridico dell’uso del termine ‘rescindere’ avrebbe subìto già in età tardoclassica, e soprattutto nei tempi di Diocleziano, una metamorfosi, venendo ad indicare la dichiarazione di nullità, e ciò sarebbe più evidente in materia di sentenze giudiziarie. Sulla base di molteplici brani delle fonti romane e della loro interpretazione, la teorica in parola è smentita. Si sostiene l’assenza di alcun indizio, nelle fonti, del preteso mutamento di significato. Una particolare attenzione è prestata agli aspetti linguistico giuridici del problema e alla terminologia giuridica.

La rescissio delle sentenze giudiziarie in diritto romano: Intorno ad una teoria della nullità

TUZOV, Daniil
2011-01-01

Abstract

E’ sottoposta ad un esame critico la teorica assai diffusa in dottrina, per cui il significato tecnico giuridico dell’uso del termine ‘rescindere’ avrebbe subìto già in età tardoclassica, e soprattutto nei tempi di Diocleziano, una metamorfosi, venendo ad indicare la dichiarazione di nullità, e ciò sarebbe più evidente in materia di sentenze giudiziarie. Sulla base di molteplici brani delle fonti romane e della loro interpretazione, la teorica in parola è smentita. Si sostiene l’assenza di alcun indizio, nelle fonti, del preteso mutamento di significato. Una particolare attenzione è prestata agli aspetti linguistico giuridici del problema e alla terminologia giuridica.
2011
128
1
170
216
diritto romano; rescindere; rescissio; sentenze giudiziarie; nullità; impugnabilità
D. Tuzov
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/73718
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact