Spetta al giudice tributario il potere di decidere sul segreto professionale eccepito dall’avvocato tributarista; se però all’istruttoria non segue alcun accertamento (ovvero segue un accertamento non fondato sugli atti acquisiti in deroga al segreto professionale), allora sussiste la giurisdizione del giudice ordinario. Ma quale giudice ordinario? E quando può essere proposta la domanda? Sono alcuni degli interrogativi suscitati dalla recente sentenza n. 11082/2010 delle Sezioni Unite.

Ancora tutela insufficiente per gli abusi nell'istruttoria tributaria

MARCHESELLI, Alberto
2010-01-01

Abstract

Spetta al giudice tributario il potere di decidere sul segreto professionale eccepito dall’avvocato tributarista; se però all’istruttoria non segue alcun accertamento (ovvero segue un accertamento non fondato sugli atti acquisiti in deroga al segreto professionale), allora sussiste la giurisdizione del giudice ordinario. Ma quale giudice ordinario? E quando può essere proposta la domanda? Sono alcuni degli interrogativi suscitati dalla recente sentenza n. 11082/2010 delle Sezioni Unite.
2010
Edizione del 26 maggio 2010
-
-
Alberto Marcheselli
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/75410
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact