1. Premessa. — 2. Ambito dell’indagine. — 3. Il potere di ritiro sul fascicolo di parte. — 4. Il «potere di ritiro» secondo la giurisprudenza. — 5. Critica. — 6. L'esigenza di speditezza alla base dell'orientamento criticato. — 7. Il valore della «ragionevole durata» in rapporto ad altre garanzie del processo. — 8. «Curare» è necessario ma è meglio «prevenire». Il potere di ritiro del fascicolo merita di sopravvivere? — 9. Deposito nel fascicolo d’ufficio di copia del documento prodotto? — 10. Rimedi alla perdita del documento. — 11. La mancata «restituzione» del documento nel giudizio di appello.
produzione e acquisizione del documento nel processo civile
TURRONI, DAVIDE
2011-01-01
Abstract
1. Premessa. — 2. Ambito dell’indagine. — 3. Il potere di ritiro sul fascicolo di parte. — 4. Il «potere di ritiro» secondo la giurisprudenza. — 5. Critica. — 6. L'esigenza di speditezza alla base dell'orientamento criticato. — 7. Il valore della «ragionevole durata» in rapporto ad altre garanzie del processo. — 8. «Curare» è necessario ma è meglio «prevenire». Il potere di ritiro del fascicolo merita di sopravvivere? — 9. Deposito nel fascicolo d’ufficio di copia del documento prodotto? — 10. Rimedi alla perdita del documento. — 11. La mancata «restituzione» del documento nel giudizio di appello.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Turroni_produzione e acquisizione.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
121.9 kB
Formato
Adobe PDF
|
121.9 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
