L'articolo considera gli effetti negli ordinamenti statali, e in particolare di quello italiano, delle pronunce della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo. Si sostiene l'insufficienza del mero risarcimento monetario come rimedio alle violazioni dei diritti di libertà ravvisate dalla Corte, e la necessità di prevedere in via legislativa altri e più incisivi rimedi, che in parte la giurisprudenza ha già iniziato a riconoscere nei singoli casi concreti.
Il bivio dopo Strasburgo: tutela effettiva o vittoria morale? L’obbligo per gli Stati di «conformarsi alle sentenze definitive della Corte» EDU nella prospettiva italiana
DE CARIA, RICCARDO
2009-01-01
Abstract
L'articolo considera gli effetti negli ordinamenti statali, e in particolare di quello italiano, delle pronunce della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo. Si sostiene l'insufficienza del mero risarcimento monetario come rimedio alle violazioni dei diritti di libertà ravvisate dalla Corte, e la necessità di prevedere in via legislativa altri e più incisivi rimedi, che in parte la giurisprudenza ha già iniziato a riconoscere nei singoli casi concreti.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Riccardo de Caria, Il bivio dopo Strasburgo - Giur Cost 3-09.pdf
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
206.16 kB
Formato
Adobe PDF
|
206.16 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.