L’ordinamento giuridico italiano sta progressivamente riconoscendo maggior valore all’affidamento del soggetto amministrato, che ormai interessa anche l’area dei procedimenti e delle decadenze. Se pure soltanto una pronuncia giurisdizionale, o, addirittura, un responso amministrativo, suscita, come afferma la Commissione tributaria regionale della Toscana, un affidamento tutelabile fino al punto di impedire decadenze, come negare che sussista un affidamento tutelabile quando esso è addirittura fondato su una legge? Chi, quindi, non abbia formulato istanze di rimborso confidando sul fatto che il tributo sia dovuto in base al diritto interno non decade dal diritto al rimborso, perché ignora senza colpa di avere il diritto di richiederlo. Quindi, nella prospettiva dei giudici tributari toscani, non decade da un diritto chi non sa di poterlo esercitare.
Diritto costituzionale interno e comunitario: un «doppio binario» per la decadenza dai rimborsi d'imposta?
MARCHESELLI, Alberto
2011-01-01
Abstract
L’ordinamento giuridico italiano sta progressivamente riconoscendo maggior valore all’affidamento del soggetto amministrato, che ormai interessa anche l’area dei procedimenti e delle decadenze. Se pure soltanto una pronuncia giurisdizionale, o, addirittura, un responso amministrativo, suscita, come afferma la Commissione tributaria regionale della Toscana, un affidamento tutelabile fino al punto di impedire decadenze, come negare che sussista un affidamento tutelabile quando esso è addirittura fondato su una legge? Chi, quindi, non abbia formulato istanze di rimborso confidando sul fatto che il tributo sia dovuto in base al diritto interno non decade dal diritto al rimborso, perché ignora senza colpa di avere il diritto di richiederlo. Quindi, nella prospettiva dei giudici tributari toscani, non decade da un diritto chi non sa di poterlo esercitare.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
