Leggi di interpretazione autentica e conformità alla CEDU: il parametro di legittimità «conteso» tra Corte costituzionale e Corte europea dei diritti dell'uomo

Leggi di interpretazione autentica e rapporti di durata: la lettura favorevole della Corte costituzionale (tutela dell’affidamento e principio di ragionevolezza) — Il conflitto con la interpretazione sopravvenuta della Corte europea dei diritti dell’uomo su un caso analogo: l’insussistenza di « ragioni imperative di interesse generale » a sostegno della legge retroattiva. — Gli adattamenti della giurisprudenza costituzionale all’interpretazione resa dal giudice europeo sui principi CEDU: norme interposte e parametro « mobile ». — Conclusioni: sopravvenuta interpretazione difforme resa dalla Corte europea dei diritti dell’uomo (sui principi CEDU) rispetto alla sentenza di rigetto della Corte costituzionale e possibili strumenti di tutela.